Premierul Marcel Ciolacu a avut o primă reacție publică în scandalul legat de posibila demitere a ministrului de Externe, Emil Hurezeanu, în contextul tensiunilor diplomatice apărute după suspendarea programului Visa Waiver de către Statele Unite ale Americii. Întrebat despre acest subiect, șeful Guvernului a răspuns: „Doamne ferește, ce aveți cu Emil Hurezeanu?”, respingând, astfel, ideea unei demiteri iminente.
În spatele ușilor închise însă, discuțiile au fost mai nuanțate. Potrivit surselor Digi24, Marcel Ciolacu și Emil Hurezeanu s-ar fi întâlnit, joi seara, la Palatul Victoria. Discuțiile au vizat exact acest subiect, iar sursele susțin că cei doi oficiali ar fi ajuns la concluzia că este nevoie de un emisar dedicat relației diplomatice cu Statele Unite. Această decizie ar urma să reducă tensiunile și să recredibilizeze comunicarea instituțională dintre cele două state.
Între timp, la Palatul Cotroceni a început ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării, convocată de președintele interimar Ilie Bolojan. Pe lângă premierul Ciolacu și ministrul Hurezeanu, este prezent și Bolojan, în contextul în care decizia SUA de suspendare a Visa Waiver a generat o undă de șoc în spațiul public și în coaliția de guvernare. O parte dintre liderii politici arată cu degetul spre MAE, considerând că lipsa de comunicare și de reacție fermă a României a afectat imaginea țării.
De altfel, chiar Marcel Ciolacu a admis, într-o declarație anterioară, că există probleme de comunicare pe relația cu Washingtonul și că Emil Hurezeanu este „un diplomat de modă veche”, cu bune intenții, dar poate mai puțin eficient într-un context internațional atât de dinamic. Cu toate acestea, premierul a evitat să vorbească despre o eventuală remaniere, mizând mai degrabă pe o soluție de compromis: desemnarea unui emisar care să se ocupe strict de relația bilaterală cu SUA.
Scandalul privind programul Visa Waiver a izbucnit marți, după ce Statele Unite au suspendat temporar aplicarea lui pentru România, pe fondul creșterii numărului de cereri de viză respinse. Această măsură a fost interpretată ca un semnal negativ la adresa autorităților române, mai ales că, în ultimii ani, diplomația românească a făcut din ridicarea vizelor o prioritate.
